
Books on Demand
13 novembre 2009
184 pages
Quatrième de couverture
13 novembre 2009
184 pages
Quatrième de couverture
"Quelques jours avant Noël, Alice discute avec son oncle Sigismond : un bouquiniste érudit. Elle se moque de lui car il ne connait meme pas J.-K. Rowling l'auteur d'Harry Potter. Elle évoque un roman qui aurait été écrit par un certain Jérôme Boisseau : «Ramsès au pays des points-virgules». L’oncle Sigismond, n’en a jamais entendu parler. Osera-t-il avouer à sa nièce qu’il existe des écrivains dont il ignore tout? Ce roman, ce romancier existent-ils? Que raconte «Ramsès au pays des points-virgules»? Qui en est le véritable auteur? Qui est le Ramsès dont il est ici question? Les réponses à toutes ces interrogations seront elles dans ce livre? Ce volume s’adresse à tous les lecteurs de dix à cent-dix ans. On y arpentera les méandres mystérieux du château de Baskerville, on y croisera Charles Hockolmess, le chat noir qui cite sans cesse Jean de La Fontaine. On y découvrira que le lecteur autant que l'auteur ont chacun leur rôle à jouer dans la naissance d'un livre. C'est particulièrement le cas de ce livre où le lecteur est invité à mettre son grain de sel."
Mon avis
Je remercie Karine du forum Club de lecture et l'auteur Pierre THIRY pour l'envoi de ce livre qui était en plus dédicacé par l'auteur lui-même. Merci =)
Je remercie Karine du forum Club de lecture et l'auteur Pierre THIRY pour l'envoi de ce livre qui était en plus dédicacé par l'auteur lui-même. Merci =)

Je dois vous avouer que j'ai mis un certain temps pour préparer cette chronique car je ne savais pas comment formuler au mieux mon sentiment à propos de ce roman. Je trouve qu'il est plus facile de rédiger un avis quand on a aimé le livre que le contraire.
Je tiens à souligner que c'était la première fois que je lisais un livre auto-édité par l'auteur lui-même. Je trouve ce concept très intéressant. Il permet à des écrivains d'avoir la chance d'être édité. On peut ainsi découvrir un autre genre d'auteur. Il est vrai que si vous ne rentrez pas dans un certain moule littéraire, il peut être difficile de trouver un éditeur.
En même temps, c'est un bien pour un mal. Lorsqu'il y a une maison d'édition derrière un auteur, ce dernier peut bénéficier d'une batterie de service. (Non?)
En disant cela, je veux mettre le doigt sur la relecture des romans. Il me semble que dans ce roman, il n'y en a pas eu. C'est un élément qui m'a beaucoup dérangé. En effet, il y a avait des erreurs de ponctuation, il manquait des mots ou alors des espaces. Cela a gâché énormément ma lecture. A la longue, je faisais d'avantage attention à cela qu'au récit lui-même. Par contre, le style d'écriture était simple mais très agréable à lire.
J'ai refermé ce livre avec un sentiment très mitigé et plus négatif que positif. Je savais plus ou moins à quoi m'attendre en ouvrant ce roman. Je savais que j'étais en présence d'un conte aux allures fantastiques. Je ne suis malheureusement pas du tout entrée dans l'imaginaire développé par l'auteur. J'ai peut être perdu mon âme d'enfant. Je tiens tout même à féliciter cette qualité à pouvoir sortir des sentiers battus et nous décrire un monde totalement hors du commun.
Il est précisé sur la couverture que ce roman est "une fiction pour tous lecteurs de dix à cent-dix ans". A mon avis, il s'adresse principalement à des enfants de par son côté loufoque et décalé.
Je n'ai pas accroché à cette histoire car je n'ai eu aucune attache avec la réalité. Je veux dire par là qu'il manquait un peu de logique et de bon sens dans l'enchaînement des événements. Je pense qu'il est nécessaire pour un lecteur d'avoir des repères pour qu'il puisse avancer dans un monde qui est totalement illuminé et inconnu.
En ce qui concerne les personnages, je n'ai pas grand chose à en dire car on n'apprend pas vraiment à les connaître. Je trouve qu'il est essentiel pour apprécier une lecture de ressentir des émotions au sujet des personnages. Dans ce cas-ci, on les voit évoluer mais il y a très peu de détails pour se faire une idée de leurs caractères ou de leurs ressentis.
J'ai trouvé agréable que l'auteur fasse intervenir le lecteur en lui demandant de compléter certains passages. Le lecteur a donc un rôle à jouer dans l'histoire. Cet élément a perdu de son intérêt car l'auteur l'a utilisé de manière répétitive. J'ai eu le sentiment qu'il ne savait pas trop comment remplir les pages et donc il laissait cette tâche au lecteur directement. C'est dommage.
De même, l'auteur a utilisé énormément de références aussi bien littéraires que musicales, comme Harry Potter, La Fontaine, Alice aux pays des merveilles, Sherlock Holmes, Boris Vian ... Cela avait un effet de remplissage mais n'apportait pas beaucoup à l'histoire elle même.
Par ailleurs, l'auteur nous donne à plusieurs reprises la définition de certains mots en bas de page. Je ne pense pas que cela soit utile. Un lecteur doit avoir le réflexe d'aller voir les définitions dans un dictionnaire. Et puis, pourquoi donner la définition d'un mot et pas celle d'un autre ?
Je ne remets pas en question la plume/le style de l'auteur. Je n'ai simplement pas eu le déclic pour pouvoir me laisser porter de page en page et adhérer au contenu de l'histoire.
Cependant, j'aimerais découvrir cet auteur avec un style littéraire plus "adulte". Je suivrai donc de près son actualité.
Encore un grand merci à Pierre THIRY pour ce livre.
Je partage entièrement ton avis... On peut faire du farfelu, mais les auteurs qui s'y risquent, y ont réfléchi, il y a une véritable structure derrière, une longue réflexion. Ici, c'est plutôt du "sans queue ni tête"
RépondreSupprimerVoilà le mot que je cherchais quand j'ai rédigé ce billet : structure. Il en manquait dans ce récit. En même temps pour une première expérience, c'est pas mal. Personnellement, je ne pourrais pas écrire ce genre de livre.
RépondreSupprimerDerrière l'aspect fouilli de l'intrigue, il y a un fil conducteur, une forme, une structure donc (assez dissimulée je l'espère) qui sous-tend tout le récit. Ce qui est amusant à observer en tant qu'auteur, c'est qu'il n'y a que très très peu de lecteurs qui l'ont aperçu. C'est plutôt satisfaisant à mon sens car je tenais à faire un récit, où l'apparent désordre tienne lieu de stimulation à l'imagination.
RépondreSupprimerLes remarques qui m'amusent et me réjouissent le plus au sujet de «Ramsès au pays des points-virgules» sont celles qui font état d'un «récit sans queue ni tête» : un comble en effet pour un conte dont le titre comprend le vocable «point-virgule». ! C'est très bien qu'il soit pris ainsi. Je tenais beaucoup à ce qu'il apparaîsse comme relevant de la fantaisie de l'enfance plutôt que d'un exercice de démonstration sémiologique.
Merci à vous d'avoir pris le temps de le lire, d'en parler et d'en recauser.
ah voilà qui me fais plaisir ! j'aurais pu écrire cette critique (ou presque) et j'avais un peu le sentiment d'être la seule à poser un avis negatif. C'est entre autre à cause de ça que je n'arrive pas à boucler cette critique qui m'attends depuis des mois "-_- (Je m'en excuse encore, si l'auteur passe par là "-_-)
RépondreSupprimerL'avis que j'ai posté est assez similaire au tien même s'il était difficile de critiquer un auteur si sympathique et à la démarche si courageuse :)
RépondreSupprimer@ lael: comme je te l'ai dit sur FB. Fonce et laisse toi emporter par les mots. (plus facile à dire qu'à faire je te l'accorde lol ;)
RépondreSupprimer@ Alice : Oui très sympathique. Ce n'est pas évident mais maintenant on ne peut pas plaire à tout le monde. Donc on doit rester objective.